О главном
Где посылка? - 15.12.2017 12:56
08.12.2017 16:59

Администрации Ленинского района подала иск на ООО «Монолит-2». Подрядчик ремонтировал здание детского сада «Радуга» - и в результате некачественной работы загубил четыре резервуара с водой.

Как сообщили ИА «Волга-Каспий» в Арбитражном суде Волгоградской области, ООО «Монолит-2»  грозит крупный штраф и пеня за  просрочку исполнения обязательств. В обосновании иска значится, что 11 марта 2016 года администрация Ленинского района и заключила контракт на реконструкцию детского сада «Радуга» по ул. им. Ленина № 51 для открытия 5-ти групп дошкольного образования. Срок окончания работ был назначен  до 1 августа 2016.

Уже 16 августа истец обнаружил, что один из резервуаров противопожарного запаса воды (объемом 65 м3) был разрушен, из-за чего образовалась яма, заполненная водой. Разрушение  одного резервуара спровоцировало деформацию трех остальных. Менять их подрядчик согласился лишь в суде - 09.03.2017 было утверждено мировое соглашение, по которому ООО «Монолит-2» признало наличие недостатка.

- Администрация Ленинского муниципального района просит взыскать с общества штраф за ненадлежащее исполнение обязательств, а также пени на просрочку исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, в общем размере 6 346 185 рублей 85 копеек, - заявила пресс-секретарь Арбитражного суда Ольга Гончарова.

Предварительное судебное заседание назначено на 18 декабря 2017 года.

Михаил Ланский

 

07.12.2017 15:30

Поставщик канцтоваров не смог добиться от Камышинского Центра социальной защиты населения оплаты поставок. Пришлось обращаться в суд

Как сообщили ИА «Волга-Каспий» в Арбитражном суде Волгоградской области, ООО «Астрал» и ГКУ «Центр социальной защиты населения по г. Камышину» заключили контракт на закупку моющих средств и канцелярских товаров. Свои обязательства поставщик исполнил – в соответствии с заявленными в спецификациях требованиями по ассортименту, ценам и количестве. А ответных шагов от заказчика не последовало.

ООО «Астрал» указало, что исполнило свои обязательства, однако ГКУ «Центр социальной защиты населения по г. Камышину» не стал оплачивать поставку. Цена вопроса превысила 55 тысяч рублей. – и их поставщик попросил взыскать с заказчика. Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Михаил Ланский 

30.11.2017 17:17

30 ноября в Центральном районном суде рассмотрели жалобу АО «ВМК «Красный Октябрь»  на действия следователя Смирнова, который наложил арест на имущество и акции комбината и отказывается его снимать. Среди арестованной недвижимости – цех ЭСПЦ-2, в котором запланирована установка дорогостоящей системы газоочистки – часть обязательств завода перед проведением ЧМ-2018.

ИА «Волга-Каспий» сообщает, говоря о причинах обращения в суд, представители комбината подчеркивали, что арест, наложенный следователем, создает для производства немало проблем, и препятствует не только монтажу газоочистки, но и привлечению инвесторов и созданию благоприятного климата для развития производства:

- Это напрямую затрагивает интересы многотысячного трудового коллектива и влияет на модернизацию и перевооружение производственных мощностей. Значим и интерес жителей города: предприятие пытается реализовать установку сухой газоочистки, чтобы сократить выбросы в окружающую среду. Этот план необходимо реализовать в кратчайшие сроки, а для этого еще необходимо привлечь инвестиции, - значится в обосновании ходатайства завода.

Изначально даже говорилось о том, что судьба комбината небезразлична рабочим – люди не готовы терять перспективную работу и готовы были в индивидуальном порядке оспаривать действия следствия – лично писать обращения и ходатайства о снятии ареста, и даже дружно явиться на судебное заседание:

- Сейчас  неизвестно, куда мы идем, и что будет дальше. Пять тысяч человек готовы работать, получают они хорошую зарплату, терять ее и уходить в небытие для них неприемлемо. Иначе куда им идти? – считает председатель профкома металлургического комбината Сергей Белоусов.

Тем не менее, сегодня в зале было достаточно безжизненно – собралось всего 10 человек – и то, считая работников Фемиды и журналистов. Отстаивать интересы завода пришли директор Игорь Сизов и глава профкома Сергей Белоусов и двое юристов. Ни рабочих, которым небезразличны свои рабочие места, ни владельца завода Дмитрия Герасименко. Его отсутствие понятно – владелец швейцарской компании  Red October International,, в которую входит комбинат, проходит по делу о растрате кредитных средств – 65 миллионах долларов, выданных заводу в 2007  году. Сейчас он скрывается на Кипре – и оттуда охотно идет на контакт с журналистами, говоря о том, что все это преследование – лишь повод отобрать у него комбинат. Рабочие, которые должны были, по словам пресс-службы комбината, жаловаться на следователя почему то так и не пришли

Не явился на заседание и следователь Смирнов, чьи действия послужили причиной разбирательства. Представитель обвинения с первых минут предложил перенести слушание, но эту идею представители завода оспорили – по их мнению, Смирнов намеренно отсутствует и затягивает дело. А предприятию тем временем невозможно работать. К тому же, раз он предоставил к рассмотрению какие-либо материалы, значит, с делом ознакомился и в курсе происходящего:

 - Мы неоднократно обращались к нему и неоднократно получали отказы, и мы прекрасно понимаем его мнение и его позицию. Время идёт, нам необходимо приступить к работе, чтобы продемонстрировать наши намерения – что мы можем и хотим поставить систему газоочистки, - высказался Игорь Сизов.


Чем же так мешает комбинату арест зданий и акций? Предприятие должно смонтировать систему сухой газоочистки в цеху ЭСПЦ-2 – иначе Росприроднадзор не выдает разрешение на плавку металла. Кроме того, во время грядущего ЧМ-2018 негоже пускать в воздух оранжевый дым. Поэтому была  закуплена дорогая система газоочистки от испанской фирмы «Danielle» - заводу она обошлась в 12 миллионов евро, вот только ставить ее нельзя – по закону с арестованными зданиями нельзя проводить перепланировку – а монтаж воздухоочистки подразумевает едва ли не полную разборку и модернизацию цеха. Кроме того, у завода нет средств на оплату этих работ – чтобы остановить производство на несколько месяцев, закрыть долги перед поставщиками и перед работниками, необходимо около 2 миллиардов рублей. Взять их просто так неоткуда – лишь в банке, оставив что-то в залог, например, уже арестованные акции.И сегодня отказ в снятии ареста ставит под вопрос работы всего металлургического комбината – некоторые эксперты склонны судить, что к Чемпионату Мира по футболу производство металла могут вовсе остановить - а это может привести к банкротству и лишению работы почти 5 тысяч человек.

На судебном заседании сегодня скрупулезно изучали материалы дела – в отсутствии следователя перечисляли сроки и даты продления и возобновления арестов имущества. Он был наложен 19 апреля 2016 года, а затем снимался, одобрялся и накладывался вновь. Явной причины тому суд не нашел – а между тем, накопились вопросы к Смирнову и у представителей комбината. В итоге, собравшиеся пришли к выводу, что без участия Смирнова рассматривать дело невозможно – на суд он принес лишь пакет документов о продлении арестов – но не о расследовании дела, которое стало их причиной. И для рассмотрения дела по существу решили судебное заседание перенести на 7 декабря.

Что изменится через неделю – придут ли радеть за комбинат его работники, и самое главное – явится ли в суд следователь Смирнов – вопрос остается открытым. При этом следователь ориентируется на законодательство и соблюдает интересы всех сторон в первую очередь кредиторов. Само же руководство называет своей ближайшей целью – сохранение завода, сохранение производства. Сохранение ли завода или сохранение именно бизнеса становится целью борьбы – о развитии событий будет следить редакция ИА «Волга-Каспий»

Михаил Ланский 

27.11.2017 11:04

25 ноября в хуторе Октябрьского района кто-то поджег скирды на жилом участке – в результате сгорело 20 тонн соломы на площади 100 метров. Поджигательницу нашли по горячим следам.

Как сообщили ИА «Волга-Каспий» в ГУ МВД России по Волгоградской области, звонок в дежурную часть полиции поступил в 16.30 час – 54-летний мужчина сообщил, что у него во дворе загорелись скирды соломы. Огонь быстро распространялся и  в считанные сроки уничтожил 20 тонн заготовленной для скота соломы. Пламенем было охвачено порядка 100 м2, а ущерб составил около 25 тысяч рублей.

 Личность подозреваемой в совершении поджога установили быстро - ею оказалась 60-летняя соседка потерпевшего. Как выяснили полицейские, они с хозяином участка давно конфликтовали  из-за неправильно установленного забора на границах домовладений. Решив отомстить, женщина подожгла заготовленную солому.

Сейчас на нее заведено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ «Умышленное уничтожение имущества путем поджога» и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. В случае признания ее вины, ей грозит до 5 лет тюрьмы.

Михаил Ланский

21.11.2017 20:20

Федеральная антимонопольная служба вскрыла нарушения в аукционе по ремонту Шоссе Авиаторов. Комитет транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области изначально низким размером аванса мог отсеять нежелательных подрядчиков.

ИА «Волга-Каспий» со ссылкой на  Федеральную антимонопольную службу сообщает, в 2015 году Комитет транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области объявил прием заявок на реконструкцию «Шоссе Авиаторов», ведущего к аэропорту. Начальная (максимальная) цена контракта при этом составила почти 2,5 млрд рублей. Всего откликнулось четыре фирмы – при этом допустили лишь две заявки. А получила контракт известная осетинская фирма  ООО «Дорстройсервис». При этом стоимость контракта была равна максимальной. И сразу же после этого заказчик изменил предусмотренный им порядок оплаты работ: изначально размер аванса подрядчику составлял 10% от общей цены, а после подписания допсоглашения к контракту он вырос до 30%.

Этот факт и привлек внимание антимонопольного органа – ведь по закону, изменение существенных условий контракта возможно лишь в строго определенных случаях – и в этом контракте такой необходимости не было:

-  Контракт с авансом в размере 30% от его цены мог бы быть интересным не только победителю, но и другим участникам закупки. Однако из-за того, что увеличение размера аванса произошло уже после объявления победителя, бороться за изменившиеся в лучшую сторону условия договора участники не могли», - отмечает заместитель руководителя ФАС России Рачик Петросян.


 

Интересно, что подрядчик, ради которого комитет пошел на уступки в обход закона, ранее хорошо зарекомендовал себя в регионе: осетинская фирма отремонтировала дороги по проспекту Жукова и улице Хользунова, улицу Рокоссовского  и проспект Ленина.  Только на II-й Продольной работники отремонтировали 85 тысяч квадратных метров: выровняли профиль, отремонтировали люки и решетки дождеприемников, прочистили «ливневки», уложили новый тротуар и перенесли коммунальные сети. Все этапы ремонта подрядчиков контролировало МУ «Комдорстрой», а сам губернатор регулярно инспектировал дороги  и отмечал, что работы идут полным ходом. Помимо ремонта городских дорог, осетинские дорожники ремонтировали и трассу М-6 – укрепили обочины, обновили и коммуникации, заменили барьерные ограждения и смонтировали лестничные переходы над магистралью. Вдобавок к этому была благоустроена окружающая территория, установлены новые знаки, разметка, автобусные остановки, и многое другое, что принесло «Дорстройсервис» благодарственные письма от лица Министра транспорта РФ Максима Соколова, Губернатора Волгоградской области Андрея Бочарова и Руководителя Росавтодора Романа Старовойта. Это немного проясняет, почему комитет пошел фирме навстречу.

Однако спустя некоторое время, когда, по разным оценкам, объем работ был выполнен вплоть до 70%, администрация, молча и не сообщая подрядчику, расторгла договор и вывесила на сайте госзакупок новую заявку. Решение это аргументируется различными недостатками, как то качество установки бордюров и шумозащитных экранов, застой воды на одном из пешеходных переходов, отсутствие в некоторых местах ливневой канализации, нарушения при установке уличного освещения, выбоины и просадки на объездной дороге по Гумраку и прочее. Представители же фирмы связывают прекращение отношений с частыми проблемами  с согласованием изменений в проекте – некоторые работы были вовсе туда не включены, как то перенос водопроводных и канализационных сетей, линий связи, силовых кабелей – из-за расширения трассы их пришлось переносить, а изначальный проект этих работ не предусматривал, равно как и средств на них. Поэтому проект приходилось постоянно дорабатывать, и вдруг по каким-то причинам профильные комитеты стали отмалчиваться по нескольку месяцев. При этом между комитетом и фирмой возникли разногласия по поводу объема выполненных работ – акты приемки подписаны на 45%, а сами дорожники утверждают, что выполнили 70% работ. В итоге якобы недоплаченные деньги мешают фирме рассчитаться по долгам и выполнять гарантийные обязательства.


 

И вот сейчас уступки фирме, которую уже включили в реестр недобросовестных поставщиков «аукнулись» профильному комитету. Тот с решением антимонопольного органа не согласился, и подал иск в Московский арбитраж. Однако шансов у комитета было мало:

- На самом деле подобная практика встречается, но она изначально ограничивает конкуренцию, так как некоторые фирмы-конкуренты могли бы участвовать в закупке, зная, что получат больший аванс. Возможно, контракт достался бы более добросовестным или имеющим больший опыт подрядчикам. Но, так как изначально в контракте сумма аванса была ниже в три раза, это сузило количество участников или соответственно  конкуренция ухудшается – тем самым мы получаем  за большие деньги худшее качества работ, - прокомментировал ситуацию Эдгар Петросян, волгоградский активист проекта ОНФ «За честные закупки»

В итоге Арбитражный суд поддержал решение ФАС  - и помимо назначенного антимонопольным органом наказания, комитету придется выложить 20 миллионов на  изменения проекта реконструируемого Шоссе. При этом чтобы закончить работы у нового подрядчика остается меньше месяца – срок сдачи установлен на 1 декабря, а до Нового года по дороге уже должны вовсю ездить автомобили.

Михаил Ланский

21.11.2017 16:39

ООО «Гранд» обратился в суд  за признанием незаконным отказа в продлении срока лицензии на торговлю алкоголем. Помимо того, фирма потребовала вернуть ей уплаченные 130 тысяч рублей госпошлины

Как сообщили ИА «Волга-Каспий» в пресс-службе Арбитражного суда Волгоградской области, 15 февраля 2017 года ООО «Гранд» обратилось в комитет промышленности и торговли с заявлением о продлении срока действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции. При этом общество в соответствии с Федеральным законом за услугу лицензирования оплатило государственную пошлину в размере 130 000 рублей.

Однако проверив деятельность фирмы, профильный комитет обнаружил задолженности по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов, что нарушает требование порядка выдачи лицензии. Поэтому в продлении он отказал, и госпошлину тоже решил не возвращать. Посчитав подобные действия незаконными, ООО «Гранд» обратилось в суд.

Однако суд требования фирмы также не удовлетворил:

- Наличие у лица, обратившегося с заявлением о выдаче (продлении) лицензии задолженности по любому виду платежа, подлежащего уплате в бюджетную систему Российской Федерации, является достаточным основанием для отказа в ее выдаче (продлении). Отказ в продлении срока в качестве основания для возврата государственной пошлины не предусмотрен, - пояснила пресс-секретарь Арбитражного суда Ольга Гончарова.

Отметим, что решение суда фирму не устроило и она подала в апелляционную инстанцию.

Михаил Ланский

 

21.11.2017 14:29

Почти 33% работающих россиян считают, что с руководством не нужно спорить. По их мнению, конфликт с начальством может лишить их работы. О том, что становится причиной такого поведения – в материале ИА «Волга-Каспий»

Специалисты «АльфаСтрахование» провели анонимный опрос сотрудников 100 российских компаний и выяснили, что треть из них не готовы спорить с начальством и защищать свои права. Вместе с тем лишь 26% готовы отстаивать свое в суде, а остальные затруднились ответить – по их словам,  все будет зависеть от конкретной ситуации.

- Все зависит от типа личности. В основном, молчат интроверты и те, кто боится вступать в открытые конфликты из страха быть уволенным или не добиться повышения. По моему опыту так и есть, но сама я старюсь высказывать претензии: как правило, от замалчивания проблемы страдают все, -  Марина Никифорова, офисный работник

Из тех, кто не готов конфликтовать, большую часть (56%) составляют работники, у которых есть  кредиты, почти четверть (23%) - молодые родители, которым нельзя оставаться без средств к существованию. 9% - люди предпенсионного возраста, уверенные, что больше не смогут найти работу. Гораздо меньше (7%) - молодых специалистов, только нашедших работу, а оставшиеся 5% уверены, что на другом месте будет «точно так же».

- Мне вот случалось вступать в конфликт с руководством. Тогда меня уже ничего не пугало, я все равно собиралась уходить. На мой взгляд, либо ты находишь работу, в которой у тебя минимальные разногласия с начальством, либо просто молчишь и делаешь по-своему. Ну и еще, конечно, от руководства зависит. Сейчас на работе могу и поспорить, если мне какое-то решение не нравится, но я давно знаю этих людей, знаю, что они адекватны и могу нормально донести свою точку зрения. Это будет не спор даже, а обсуждение. Но не везде такое сработает, - считает Виктория Сорокина, специалист по работе с общественностью.

В то же время по результатам анкет, которые заполнили более 2,5 тысяч работников низшего и среднего звена 80 компаний из 15 отраслей экономики, место сотрудника в организации и возможности карьерного роста определяют верность, послушание и личная симпатия начальства, а не профессионализм или трудовые достижения. Это мнение более половины опрошенных.  Во многом это объясняет, почему многие россияне терпят и безмолвствуют, если начальство нарушает или игнорирует их права

- Я на прошлом месте работе еще спорил с начальником-деканом, вот только ничем хорошим это не кончилось. Зато ценный опыт приобрел, теперь больше молчу и киваю, - рассказывает Александр Егоров, научный работник.

В то же время Егор Сафрыгин, директор департамента маркетинга «Медицина» Группы «АльфаСтрахование», напомнил, что просто так - без повода, по сокращению штатов, - никого уволить нельзя. Поэтому не надо бояться отстаивать свою точку зрения, а чтобы обезопасить себя, можно вступить в профсоюз и уведомить об этом работодателя, соблюдать дисциплину компании, а также попросить внести все отметки о поощрениях и премиях в трудовую книжку. Также Сафрыгин напомнил, что для улаживания споров достаточно правильно изложенной претензии в письменном виде, главное – придерживаться закона.

Михаил Ланский

20.11.2017 16:38

ООО «Бизнес-Центр» подало в суд на арендатора, который привел помещения в негодность – стоимость необходимого ремонта превышает 2,5 миллиона рублей

Как сообщили ИА «Волга-Каспий» в пресс-службе Арбитражного суда Волгоградской области, ООО «Бизнес-Центр» подало иск на возмещение ущерба. Установлено, что в 2015 году ООО «ИЦ Региональные системы» арендовало у истца помещения на 3 этаже здания по ул. Калинина, д.13. Пользовалась фирма помещениями вплоть до 2016 года – и по своему желанию отказалась от аренды

Однако после того, как договор был расторгнут, а арендатор съехал, владелец помещений обнаружил, что снимаемые помещения уже непригодны для использования – чтобы продолжить сдавать их, им необходим значительный ремонт – эксперты называют стоимость восстановления - 2 533 622 руб. 84 коп.

Однако несмотря на неоднократные претензии, затраты на приведение помещений в порядок ООО «ИЦ Региональные системы»так и не возместило. Поэтому истец обратился в суд. Судебное заседание назначено на 23 ноября 2017 года.

Михаил Ланский

 

17.11.2017 12:14

ООО «Строй-Резерв», ремонтирующее дорогу «Михайловка– Серафимович - Суровикино» к х. Березки» не пожелал вернуть исполнительную документацию и подписать документы о сдаче объекта в эксплуатацию.

Как сообщили ИА «Волга-Каспий» в пресс-службе Арбитражного суда Волгоградской области, 7 июня 2016 года комитет транспорта и дорожного хозяйства и ООО «Строй-Резерв» заключили контракт по ремонту дороги  в Серафимовическом районе. Согласно документу, подрядчик  – обязался выполнить работы до 30 ноября 2016 года, сдав объект в эксплуатацию в установленном порядке, а комитет - принять и оплатить выполненную работу.

Комитет деньги в размере 30 миллионов выплатил, однако ООО «Строй-Резерв» не торопилось вернуть исполнительную документацию и подписать приемки объекта в эксплуатацию. Отметим, эти бумаги подтверждают, что работы выполнены в полном объеме. До тех пор, пока они не будут подписаны, работа не считается выполненной, а контракт – завершенным, и объект в эксплуатацию вводить нельзя. Поэтому заказчику пришлось обратиться в суд. Арбитраж требования посчитал справедливыми – и обязал фирму документацию вернуть.

Фирму это требование не смутило – и ООО «Строй-Резерв» подало на апелляцию. Однако Двенадцатый арбитражный апелляционный суд доводы компании признал неубедительными. Теперь ответчик обязан в течение 10 дней после вступления решения в силу вернуть истцу исполнительную документацию и подписать акт приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию построенного объекта.

Михаил Ланский

14.11.2017 16:14

МУ «Комдорстрой» подало в суд на осетинскую фирму «Дорстройсервис» - за нарушение сроков ремонта ул. им. Циолковского в Ворошиловском районе с дорожников требуют оплатить неустойку в размере 8 миллионов рублей.

ИА «Волга-Каспий» со ссылкой на Арбитражный суд Волгоградской области сообщает, что МУ «Комдорстрой» подало иск о возмещении задолженности  ООО «Дорстройсервис».

Предметом спора стал  муниципальный контракт «Строительство ул. им. Циолковского (от ул. Баррикадной до ул. Иркутской) в Ворошиловском районе г. Волгограда» - его заключили 08 февраля 2016 года. Завершить ремонтные работы необходимо было до 25 декабря. Однако, как указывает МУ «Комдорстрой», даже в июле 2017 года эти работы «Дорстройсервис» не выполнил – а значит, грубо нарушил обязательства по контракту. За это МУ «Комдорстрой» потребовало осетинских дорожников выплатить неустойку в размере 7 972 061 руб. 26 коп. Однако фирма штрафные санкции так и не оплатила, поэтому дело направилось в суд. Судебное заседание назначено на 16 ноября.

Напомним, ранее  осетинскую компанию  уже пытались через суд заставить произвести гарантийный ремонт улицы Хользунова и проспекта Жукова, а также возместить 900 тысяч рублей задолженности за некачественный ремонт проспекта Ленина. Однако проблема состоит в том, что осетинская фирма находится едва ли не на грани банкротства:  ранее компания занималась  реконструкцией Шоссе Авиаторов к ЧМ-2018. Стоимость контракта составляла около 2,6 миллиардов рублей. Однако летом с подрядчиком неожиданно расторгли контракт – при этом сама фирма уверяет, что выполнила контракт на 70%, а акты приема-передачи подписаны лишь на 45% объема работ. Подрядчик подал на администрацию  в суд – по его словам, он оказался должен поставщикам материала и техники, а также рабочим. Предмет спора – порядка 600 миллионов рублей – вполне вероятно, что в этом кроется причина того, что «Дорстройсервис» не спешит выполнять гарантийные обязательства – сейчас она отпустила в отпуск без содержания большую часть работников и не исключает возможности полного прекращения работ.

Михаил Ланский 



Происшествия

Мать шестилетней девочки, страдающей тяжелым заболеванием,...
В городе-спутнике Волгограда Волжском задержали женщину,...
28-летний волжанин так не хотел отпускать девушек из гостей, что...
Четверо жителей Воронежа переехали в Волгоград , чтобы торговать...
В Краснооктябрьском районе Волгограда 62-летняя местная...
В Дзержинском районе Волгограда неизвестный водитель врезался в...
В Котельниково на строящемся горно-обогатительном комбинате...
53-летний житель Советского района попросил незнакомца помочь...
Полицейские задержали подозреваемого в поджоге автомобиля....
В Кировском районе Волгограда расследуют гибель школьницы. Как...